Felkészültem rá, hogy prűdnek fognak tartani a minden évben felháborodást kiváltó Pride in… hívei, akik szerint a meleg felvonulás a szabadság szimbóluma. Ezen kívül nyilván megint le is fasisztáznak, bár már évek óta nem tudok rájönni, mi ez az árukapcsolás.
Nem értem, miért háborodnak fel azok, akik provokálnak, ha a megszólítottak válaszolnak?
A meleg felvonulás tulajdonképpen egy happening vagy performance, vagy nevezze mindenki úgy, ahogy akarja, de a résztvevők nem buliznak, hanem büszkék.
Angliában azért lényegesen többen élnek, és a homoszexualitásnak is évszázados hagyományai vannak az uralkodó osztályok körében közkedvelt iskolákban.
A Pride ugyanis büszkeséget jelent, és itt kezdődik a problémám.
Ilyenkor rendszerint hangsúlyozzák, hogy a nagy művészek és híres emberek között milyen sok meleg volt, szinte kimondva a konklúziót: ha akarsz lenni valaki, kezdd azzal, hogy csípj fel valakit a saját nemed képviselői közül.
A felvonulás szempontjából teljesen mindegy, hogy a homoszexualitás betegség vagy nem.
A korábbi, törvényes tiltás szintű elutasításának egyértelműen természetes eredete van, és ez nem csak a vallás bigottsága. A homoszexuálisok nem nemzenek gyerekeket, így a járványok, háborúk és egyéb népsűrűség csökkentő katasztrófák miatt csökkenő népességű nemzetek veszélyeztetetté váltak a nagyobb népekkel szemben.
Egyértelmű, hogy ma már csak egyszerű kedélyborzolásról van szó, hiszen ahol évente egyszer felvonulnak, ott semmilyen törvényi megkülönböztetés nem éri őket, tehát miért kell tiltakozni, ahol meg kellene, ott nem engedik. Ennyi.
Bulizzanak, ha kedvük van, csak ne jogokat követeljenek, mert én például már azzal sem értek egyet, hogy egy meddő vagy hiú nő béranyát fogadhasson. A gyerek nevelésének alapja, hogy az anya megszüli a gyereket, akinek a fejlődéséről így lényegesen nagyobb felelősséggel gondoskodik, mint amikor szenvedés nélkül kap egyet.
Előbb utóbb akár a szupermarketből, ha így folytatjuk.
Az örökbefogadás teljesen más szituáció, hiszen ebben az esetben egy hátrányos helyzetben levő gyerek kerül feltehetőleg a korábbinál jobb körülmények közé.
De térjünk vissza a meleg fesztiválhoz (azért sem fogom használni a b…parádé kifejezést), és nézzük már meg, hogy kik vesznek részt ezeken?
Megjelenik ilyenkor az exhibicionizmusát kiélő pár száz valódi meleg, akikhez hozzácsapódnak a folyton új partnert keresők, akikhez hozzácsapódnak a másodvonalbeli celebek, akiknek mindegy, hogy mosópor reklámról, intimbetétről vagy a meleg parádéról van szó, számukra a reflektorfényen van a hangsúly.
A celebek nagy része persze buzgón hangsúlyozza, hogy nem minimum látens homoszexuális, kizárólag a melegek méltóságának kivívásáért van ott.
Ennél azért lényegesen több homoszexuális van, akiknek a nagy része vérmérséklettől függően dühöng vagy aggódik otthon, hiszen tudják, hogy hétfőn a munkahelyükön újra piszkálni fogják őket azok, akik már évek óta elfogadják a másságukat.
Magyarországon ugyanis egyenlő joguk van a melegeknek, sőt lassanként ők is kikövetelik maguknak a pozitív diszkriminációt, vagyis ha egy alkalmatlan meleget nem vesznek fel, megy panaszkodni mindenféle emberjogi szervezethez, hogy a mássága miatt utasították el.
Végül pedig gondoljunk bele, egy heteroszexuális Pride felvonulás milyen iszonyatos botrányt kavarna, hiszen szerintük, ide értve a másság mániásokat is, ez nem azt jelentené, hogy a többség jól elvan a hétköznapi szexualitásával, hanem nyílván félelmet akarnak kelteni a homoszexuálisokban.
Bennem pedig az kelt aggodalmat, hogy ilyenkor minden szócső azt harsogja, de jó is büszke melegnek lenni. Meg persze azt, hogy aki máshogy gondolja, az biztos fasiszta meg náci és fúj, mert az snassz másként gondolkodás.
Az a baj, hogy már régóta nem parádézni, hanem provokálni akarnak, a hatóságok pedig asszisztálnak hozzá.
undorító,hogy ezeket engedik parádézni !